Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4466 Esas 2013/812 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4466
Karar No: 2013/812
Karar Tarihi: 31.01.2013

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4466 Esas 2013/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Şenol'un taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı takdiri indirim sebebine bağlı olarak verilmiştir. Ancak, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde yer alan düzenlemeler nedeniyle hükümde değişiklik yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi

1. Ceza Dairesi 2009/4466 E. , 2013/812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2008/60856
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/12/2007, 2007/8 (E) ve 2007/347 (K)
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliHer karar yerinde incelenip, sanık Şenol"un taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun sübutuna, illiyet bağına yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanında kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 31/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.