Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6666 Esas 2016/9252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : 5395 sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 5395 sayılı Yasa gereği küçük ... hakkında sağlık tedbiri uygulanması talebine yöneliktir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, talebin kabulü ile küçük hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Bu davada husumet, hakkında sağlık tedbiri uygulanması istenen küçüklerin yasal temsilcisine yönetilmelidir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, talep dilekçesinin küçüklerin yasal temsilcisine tebliği ile taraf teşkilinden sonra, tarafların gösterdiği delillerin toplanıp değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu uyarınca karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden, eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2016 (Prş.)