10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8650 Karar No: 2014/746 Karar Tarihi: 29.01.2014
aUyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8650 Esas 2014/746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Ayrıca ruhsatsız silah taşıma suçuyla ilgili olarak da mahkumiyet kararı verildi ancak bu suç hakkında bir bozma kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, mahkeme 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK\"nın 318 ve 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddelerine atıfta bulundu.
10. Ceza Dairesi 2013/8650 E. , 2014/746 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma b) Ruhsatsız silah taşıma Hüküm : Mahkûmiyet b) Ruhsatsız silah taşıma suçu hakkında; bozma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün incelenmesi: Sanığın aşamalarda suç konusu silahın sahibi olduğunu belirttiği ..."ın açık kimlik ve adres bilgilerini mahkemece ilk celsede kendisine bu konuda süre verilmesine rağmen bildirmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.