aUyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8650 Esas 2014/746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8650
Karar No: 2014/746
Karar Tarihi: 29.01.2014

aUyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8650 Esas 2014/746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti. Ayrıca ruhsatsız silah taşıma suçuyla ilgili olarak da mahkumiyet kararı verildi ancak bu suç hakkında bir bozma kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, mahkeme 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK\"nın 318 ve 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddelerine atıfta bulundu.
10. Ceza Dairesi         2013/8650 E.  ,  2014/746 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma
    b) Ruhsatsız silah taşıma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    b) Ruhsatsız silah taşıma suçu hakkında; bozma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
    A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    B) Ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
    Sanığın aşamalarda suç konusu silahın sahibi olduğunu belirttiği ..."ın açık kimlik ve adres bilgilerini mahkemece ilk celsede kendisine bu konuda süre verilmesine rağmen bildirmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.