Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24639 Esas 2014/7784 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24639
Karar No: 2014/7784
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24639 Esas 2014/7784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanan sanık, resmi belgede sahtecilik suçlamasından beraat etmiştir. Ancak, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri uyarınca, sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleştiği belirtilmiştir. Kararda, sair yönleri incelenmeyen hükümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca bozulması, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı yasa maddesi uyarınca karar verilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:

11. Ceza Dairesi 2012/24639 E. , 2014/7784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

I-Katılan vekilinin "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurula hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin "Nitelikli Dolandırıcılık" suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2, ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.