Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3800 Esas 2014/2428 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3800
Karar No: 2014/2428
Karar Tarihi: 27.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3800 Esas 2014/2428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Ömer'in eski nişanlısı E.'yi kaçırmak için sanık K. ile birlikte plan yaptığı ancak mağdurenin direnmesi sonucu kaçırma eylemini tamamlayamadığına dair bir suçlamaya cevap verdi. Sanık K. ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılmayı amaçladığından suçlu bulundu ve mahkum edildi. Ancak sanık Ömer'in aynı suça iştirak ettiği anlaşıldığı halde yerinde olmayan gerekçelerle beraat etmesi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddesi 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Kanun maddesi açıklaması: 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, ceza kararlarının temyiz edilebileceğini ve temyiz mahkemesince yeniden yargılama yapabileceğini belirtir. CMUK.nın 321. maddesi, hükmün bozulma nedenlerini açıklar ve bu nedenlere göre yargılamaya yeniden başlanabileceğini belirtir.

14. Ceza Dairesi 2012/3800 E. , 2014/2428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/197977
MAHKEMESİ : Soma Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.03.2010
NUMARASI : 2008/38 Esas, 2010/183 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, temyiz incelemesine konu olmayan sanık Ömer"in eski nişanlısı olan mağdure E. kaçırmak için sanık K.yardım istediği, olay günü mağdure, mağdurenin annesi ve halası, katıldıkları nişan töreninden döndükleri sırada sanık K. ile araçla yanlarına gelip, sanık Ö. mağdureyi cebir kullanarak kaçırmak istediği, ancak mağdurenin direnmesi, annesi ve halasının müdahale etmesi sonucu eylemi tamamlayamayacağını anlayan sanık Ö., sanık K. da bulunduğu araca binerek uzaklaşmaları şeklinde gelişen olayda, sanık K., sanık Ö. işlediği cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçuna iştirak ettiğinin anlaşıldığı ve mahkûmiyeti gerektiği halde, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.