Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6144 Esas 2014/740 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :a) Sanıklar Mahsum ve Veysel hakkında mahkûmiyet
) Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesi:
Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 28/12/2012 tarihli dilekçesindeki “cezamın siz büyüklerimce bir an önce onaylanmasını talep ediyorum”, 31/12/2012 tarihli dilekçesindeki “siz büyüklerimden bir an evvel cezamın onaylanmasını istiyorum” ve 14/01/2013 tarihli dilekçesindeki “cezanın onaylanmasını istiyorum” biçimindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.