Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7755 Esas 2015/9148 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7755
Karar No: 2015/9148
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7755 Esas 2015/9148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun markette çanta çaldığına dair güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesi sonucu tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak çalınan eşyaların bulunmaması nedeniyle suçun rızai iade olmadığı ve cezanın eksik tayin edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 4 ay hapis cezasına hükmetmiştir. Ancak cezanın indirimi ve hesaplaması nedeniyle hükümde karışıklık oluştuğu gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi: Ceza tayininde eksiklik
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
- TCK'nın 31/3. maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nın 62. maddesi: İltica hali ve ceza indirimi.

2. Ceza Dairesi 2014/7755 E. , 2015/9148 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/313994
MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/57 (E) ve 2012/621 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun olay günü saat 14.30 sıralarında markette alış-veriş yapan müştekinin market arabasına astığı ve içerisinde nüfus cüzdanı, banka kartı, cep telefonu ve 20 TL para olan çantayı çalmak suretiyle kaçtığı, bilahare kasaya geldiğinde çantasının çalındığını farkeden müştekinin şikayeti üzerine iş yerindeki güvenlik kamerası görüntülerinin neticesinde kimliği belirlenen yaşı küçük sanığın 04/01/2011 günü yakalandığı, ancak müştekinin beyanına göre çalınan hiçbir eşyasının bulunamadığı, dolayısıyle suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan rızai bir iade olmadığı halde, hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kabule göre de;
TCK"nın 142/1-b maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden 31/3. madde gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi, ardından 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak cezanın 5 ay 10 gün yerine, 1 yıl 4 ay hapis olarak gösterilmesi, daha sonra da 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 4 ay 13 gün yerine 1 yıl 1 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.