Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5435 Esas 2013/751 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5435
Karar No: 2013/751

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5435 Esas 2013/751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Yaşar'ın kasten yaralama suçu sebebiyle hapis cezası yerine adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık Yaşar ve sanık Hüseyin, kasten yaralama ve alenen hakaret suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Hüseyin'in cezasının hapis cezası yerine adli para cezasına çevrilmesi ve açıklanmasının geri bırakılması sebebiyle, yerel mahkemenin yeniden bir değerlendirme yapması gerekmektedir. Kararda, TCK'nun 86/2 ve 125/1 maddelerine atıf yapılmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesindeki düzenlemeler 5728 sayılı Kanun ile değiştirildiğinden, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın kaldırılması nedeniyle, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2009/5435 E. , 2013/751 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2007/258987
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/05/2007, 2006/347 (E) ve 2007/118 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdur-sanık Yaşar hakkında TCK.nun 86/2.maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası tercih edilmesine rağmen, sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nun 50/2.maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanık Yaşar"ın kasten yaralama, mağdur-sanık Hüseyin"in alenen hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedenleri dışında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık Yaşar müdafii ile sanık Hüseyin"in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mağdur-sanık Hüseyin hakkında TCK.nun 125/1.maddesi gereğince ceza tayin edilirken hapis cezası tercih edilmesine rağmen, sonuç cezanın adli
para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nun 50/2.maddesine aykırı davranılması,
b) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,