Tebliğname No : 7 - 2013/365973
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2012/117 (E) ve 2012/324 (K)
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 07.01.2012 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan 24.01.2012 tarihli iddianameyle açılan davada Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/24 Esas, 2012/146 sayılı Kararı ile 30.01.2012 tarihinde kaçak sigara satmak suçundan 01.02.2012 tarihli iddianameyle açılan davada Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/41 Esas, 2012/145 sayılı Kararı ile 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyet kararları verildiği görülmekle, sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu mahkemenin 2012/117 Esas sayılı dava dosyasındaki eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün sair hususları incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 günü oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY

Sanık hakkında 07.01.2012 eylemi nediyle 24.01.2012 tarihli iddianame ile yine 30.01.2012 tarihli eylemlerinden dolayı 01.02.2012 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra bu defa 11.02.2012 tarihinde işlediği fiilin ayrı suç oluşturacağı ve dosyanın esastan incelenerek bir karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesi suretiyle sair hususların incelenmeksizin hükmün bozulması kararına katılmıyorum.