Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/625
Karar No: 2021/932
Karar Tarihi: 25.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/625 Esas 2021/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğini ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf isteminin esastan reddedildiğini belirtiyor. Temyiz başvurusu yapılmasına rağmen sanığın hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği ve süre içinde ek dilekçe sunmadığı için temyiz istemi reddediliyor. Dosya Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 294/1., 295/1. ve 298/1. maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası belirtiliyor.
10. Ceza Dairesi         2020/625 E.  ,  2021/932 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2017/203 esas ve 2018/807 sayılı kararı
    2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/319 esas ve 2019/615 sayılı kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 24.05.2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca, dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi