Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/625 Esas 2021/932 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/625
Karar No: 2021/932
Karar Tarihi: 25.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/625 Esas 2021/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğini ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından istinaf isteminin esastan reddedildiğini belirtiyor. Temyiz başvurusu yapılmasına rağmen sanığın hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği ve süre içinde ek dilekçe sunmadığı için temyiz istemi reddediliyor. Dosya Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 294/1., 295/1. ve 298/1. maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası belirtiliyor.
10. Ceza Dairesi         2020/625 E.  ,  2021/932 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2017/203 esas ve 2018/807 sayılı kararı
    2- Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/319 esas ve 2019/615 sayılı kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 24.05.2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca, dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.