MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde 22:00 sıralarında ... gazinosuna gittiği, orada alkol aldığı ve yanına bir bayan oturduğu, bayana da içki ısmarladığı, bir müddet sonra gazinoda çalışan şef garson sanık ..."in kendisi ile samimiyet kurup güven ortamı yarattığı, alkollü olmasını da fırsat bilerek ve gözlüğünün de bulunmamasından dolayı sanığın kendisinin Halk Bank ve İş Bankası na ait kredi kartlarını ve banka kartlarının şifreleri ile beraber alıp, birçok kez gazinoda harcamalar yapılmışcasına tahsilatlar yaptığı daha sonra ... gazinosundan sanık ..., tanımadığı bir erkek ve bir bayanla birlikte çıktıkları bir ATM önünde durup, İş Bankası kartından 1000 TL para çektiği iddia edilen olayda; sanığın alkollü durumundan istifade edilerek sanıkların bilgisi dışında pos cihazından ve ATM"lerden çekimler yapılması karşısında sanıkların eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 09/05/2017 tarih 2017/211-259 nolu kararında da belirtildiği üzere zincirleme şekilde 5237 sayılı TCK 245/1. maddesinde düzenlenen kredi kartının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşürülmek suretiyle yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.