Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7576 Esas 2016/7953 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7576
Karar No: 2016/7953
Karar Tarihi: 20.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7576 Esas 2016/7953 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/7576 E.  ,  2016/7953 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası (iki kez)


    Hükmün tebliğ edildiği 12/01/2016 tarihinde sanığın cezaevinde bulunduğu ve gerekçeli kararının tebliğine ilişkin işlemlerin 7201 sayılı Tebligat Kanunun 19. maddesi ve Tüzüğün 25. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında; 04/02/2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin 10/02/2016 tarihli ek kararına yönelik itiraz yerinde görülerek, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Sanığın, 27/11/2014 tarihinde katılan ..."ın işletmiş olduğu Köksal Mobilya isimli iş yerine gittiği, burada toplam 5.880 TL değerinde eşyayı satın almak için katılanla anlaştıkları, sanık ..."in katılan ..."a 1 adet çek göstererek Pazartesi günü bankadan tahsil edip borcunu ödeyeceğini söyleyip eşyanın 2.300 TL değerindeki kısmını saat 16:00 da vereceğim diyerek teslim alıp ödemediği, 01/12/2014 günü tekrar katılana ait iş yerine gelerek bankada para olmaması nedeni ile parayı akşam saatlerinde çekeceğini söyleyip katılandan diğer eşyaları da istediği ancak katılanın parayı almadan diğer eşyaları teslim etmediği; 02/12/2014 tarihinde ise katılan ..."a ait Arcem Mobilya isimli iş yerine gittiği, burada16.650 TL değerinde eşyayı satın almak için katılanla anlaştıkları, sanığın 18.000 TL"lik çek vermeyi teklif ettiği, katılanın nakit para istemesi üzerine bir saat sonra ödeme yapacağını söyleyerek 4.400 TL değerindeki eşyayı teslim aldığı, ancak sanığın katılanlardan aldığı eşyalar karşılığında herhangi bir ödeme yapmayıp eşyaları ertesi gün diğer sanık ..."e ve açık kimliği tespit olunamayan Süleyman isimli şahıslara sattığı anlaşıldığından baştan beri suç işleme kastıyla hareket ettiği ve dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir,
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, her iki katılana karşı işlediği dolandırıcılık suçları nedeniyle hükümler kurulurken saptanan "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasındaki hesap hatası sonucu "1 yıl 3 ay" yerine "10 ay " olarak eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.