Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1989 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.03.1989 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece; ..."de ranta giriş tarihi olan 01.01.1992 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-3201 sayılı Kanunun 5"inci maddenin 2. fıkrasında, “... kanunlarına tabi hizmetleri olanların, borçlandıkları gün sayısı, prim ödeme gün sayıları ile ilgili hizmetlerine katılır. Sigortalılığın başlangıç tarihinden önceki süreler borçlanılmış ise, sigortalılığın başlangıç tarihi, borçlanılan gün sayısı kadar geriye götürülür.” şeklinde düzenlenmiştir.
Türkiye Cumhuriyeti ile ... arasındaki ... Sözleşmesine göre ..."de çalışmaya başladığı 01.01.1992 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmiş ise de, davacının Türkiye"de 4/1-a kapsamında çalışmaya başladığı 28.11.2011 tarihinden borçlanılan 7828 gün sayısı kadar geriye götürüldüğünde ranta giriş tarihinden önceki tarih olan 28.02.1990 tarihi olması
sebebiyle bu tarihin sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince temyiz dilekçelerinin kapsamına göre düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 1.fıkrasında yer alan “01.01.1992” tarihinin silinerek yerine “28.02.1990” tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.