Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6868 Esas 2015/9141 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6868
Karar No: 2015/9141
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6868 Esas 2015/9141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak belirlenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından adli para cezası verildi. Bu cezaların miktarı, geçici 2. madde gereği doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığını belirten kanun hükümlerine göre temyiz edilemez. Hırsızlık suçuna ilişkin yapılan temyiz itirazları ise, toplanan delillere ve hakimin takdirine göre reddedilerek hükmün onanması kararı verildi. Kanun maddeleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddedir.

2. Ceza Dairesi 2014/6868 E. , 2015/9141 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/20125
MAHKEMESİ : Konya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2009/538 (E) ve 2012/932 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- İş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.