Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/21834 Esas 2015/3424 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/753-2014/42

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazla ilgili olarak kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmaması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazla ilgili olarak kamulaştırma işlemlerinin sürüncemede bırakılması ve tamamlanmaması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, idarenin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21. maddesi gereğince her aşamada kamulaştırmadan vazgeçebileceğinden ve davacının taşınmazını kiralayamaması ile kamulaştırma işlemi arasında bir illiyet bağı kurulamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.