Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26365 Esas 2014/7773 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26365
Karar No: 2014/7773
Karar Tarihi: 22.04.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26365 Esas 2014/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adi bir ortaklığın yetkilisi olan sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın suç tarihinde adi ortaklığı sahte faturalar düzenlemekle suçlanmıştır. Ancak, sanığın beraatine hükmedildiği görülmüştür. Kararda, sahte fatura düzenleme suçunun faturaların düzenlenmesi ile gerçekleştiği ve bu durumun bir bütün olarak incelenerek, eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/26365 E. , 2014/7773 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/102729
MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2009
NUMARASI : 2008/985 (E) ve 2009/548 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Sanığın yetkilisi bulunduğu adi ortaklığın suç tarihinde sahte faturalar düzenlediğinin iddia olunması ve 02.06.2008 tarih, 2008/772-23 sayılı vergi tekniği raporundaki nakliye komisyonculuğu alanında faaliyet yapmasına karşın akaryakıt (motorin) ve araba lastiği satışına ilişkin 2 adet fatura düzenlemesi, suça konu sahte faturaları alan kişiler hakkında inceleme yapılmış ise getirtilip incelenmesi, faturalardaki mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, bedelinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine ilişkin belgelerin getirtilerek ticari yaşamın işleyişine uygun olup olmadığının tartışılması ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip, eylemlerin sübutu halinde, sahte fatura düzenleme suçunun faturaların düzenlenmesi ile oluşacağı gözetilerek, hukuki durumun değerlendirilmesi yerine, bilirkişinin raporu alınmadan eksik inceleme ile sanığın beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.