Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/16977 Esas 2014/725 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16977
Karar No: 2014/725
Karar Tarihi: 28.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/16977 Esas 2014/725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın öldüğü nüfus kayıtlarından anlaşılınca, davanın düşmesi için araştırma yapılmıştır. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan incelemede ise yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı belirlenmiştir ancak adli para cezasının TL olarak belirlenmesinde zorunluluk olduğu için bu durumun hükmü bozmasına sebep olduğu tespit edilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi ve 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2010/16977 E. , 2014/725 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 29.01.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.