Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21738 Esas 2014/7766 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21738
Karar No: 2014/7766
Karar Tarihi: 22.04.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21738 Esas 2014/7766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Altınekin(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi, 2008 yılında gerçekleşen bir olayda sanığın mühür bozma suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun emsal kararına göre, mühür bozma fiili ile oluşan somut zararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yeterli olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında engel hükümlülüğü bulunmadığına dair adli sicil kaydı incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği tartışılmaksızın hüküm bozulmuştur. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c maddesindeki zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, somut olayda ise mührün bozulması fiili ile oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmemes

11. Ceza Dairesi 2013/21738 E. , 2014/7766 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/209748
MAHKEMESİ : Altınekin(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2009
NUMARASI : 2008/39 (E) ve 2009/5 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK"nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, somut olayda, mührün bozulması fiili ile oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, dosya arasında bulunan adli sicil kaydına göre engel hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.