5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/4622 Karar No: 2021/1433 Karar Tarihi: 15.02.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/4622 Esas 2021/1433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu davada, bir taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davası görülmüştür. Mahkeme, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, 5219 sayılı Kanunla değişik Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca, 2.190,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, bir kısım davalıların temyiz dilekçesinin reddedilmesine, temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi 2020/4622 E. , 2021/1433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca, 2.190,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle bir kısım davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.