Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16339 Esas 2018/27286 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16339
Karar No: 2018/27286
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16339 Esas 2018/27286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirketten olan alacaklarının ödenmesi için dava açtı. Ancak davalı şirket, özelleştirmeden önceki dönemlere ilişkin alacak taleplerinin reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, davalının savunmasını haklı buldu ve önceki dönemlerdeki alacak taleplerinin reddine karar verdi. Temyiz incelemesi yapıldığında, kararın temyiz kesinlik sınırını geçmediği ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352 maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16339 E. , 2018/27286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava dışı ... A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.