Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3657 Esas 2015/9128 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3657
Karar No: 2015/9128
Karar Tarihi: 29.04.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3657 Esas 2015/9128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, bir iş yerinde düzenlenen denetimde kaçak elektrik tespit edildiği için sanık \"karşılıksız yararlanma\" suçundan yargılanmıştır. Sanığın bu suçu işlediği konusunda yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Bununla birlikte, mahkeme kararının eksik inceleme yapıldığı ve sanığın hukuki durumunun daha detaylı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesi açıklanarak karşılıksız yararlanma suçunun \"elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi\" gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun genel kastla işlenebilen bir suç olduğu ve failin faydalanmak için hareket etmesinin yeterli olduğu vurgulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2015/3657 E. , 2015/9128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2014/1025
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2013/294 (E) ve 2013/746 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunda “elektrik enerjisinin, sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi” gerektiğinden, suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.
Karşılıksız yararlanma suçu, genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast, failin elektrik enerjisinin başkasına ait olduğuna, elektriğin tüketilmesine sahibinin rızasının bulunmadığına ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektriğin tüketilmesine yönelik olmalıdır.
Somut olayda, sanığın iş yerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 46483 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu iş yerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, sayacın ne zaman taktırıldığı ve sanık kullanmaya başladığında sayaç üzerindeki endeksin ne olduğu araştırılıp, kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.