Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/11787 Esas 2013/893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muvazaa nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/02/2012 gün ve 2010/14468-2012/1603 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... vekili Avukat ...,... vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.


Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 50,45 TL"sinin karar düzeltme isteyen davalılardan ..."a, 50,45 TL"sinin de diğer davalı ..."na yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 24/01/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)


KARŞI OY YAZISI
Yerel mahkeme kararı doğru olup karar düzeltme talebinin kabulü ile kararın onanması düşüncesindeyim.24/01/2013