Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24604 Esas 2014/7761 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24604
Karar No: 2014/7761
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24604 Esas 2014/7761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yeşil kart sağlık karnelerine sahte vize işlemi yaparak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini kabul etti. Ancak, sanığın aynı suçu farklı zamanlarda işlediği kesin olarak kanıtlanamadığı için zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı sonucuna vardı. Mahkeme, sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğu koşullu salıverilmeye bağlanırken, diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğine karar verdi. Ancak, suça konu belgelerin akıbeti konusunda karar verilmediği için hüküm yasaya aykırı kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (zincirleme suç), 61. maddesi (cezanın belirlenmesi), 53. maddesi (hak yoksunluğu), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması).

11. Ceza Dairesi 2012/24604 E. , 2014/7761 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/88158
MAHKEMESİ : Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2007/174 (E) ve 2009/522 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kabule göre de,
1.5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, sanığın suça konu yeşil kart sağlık karnelerine belediyede masa üzerinde bulduğu mühürle mühürleyip imzalayarak sahte vize işlemini yaptığını beyan etmesi, sahte belgelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, sahte belge çeşitliliğinin TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3.Adli emanetin 2006/170 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin akıbeti konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.