Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/407 Esas 2015/9296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2010/153-2013/235


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, annesi olan davalı Ş.. G..’e vermiş olduğu vekaletname kullanılmak suretiyle, 23 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümdeki 1/2 payın diğer davalı kardeşi Hale’ye izni ve rızası olmadan satış suretiyle temlik edildiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, satış nedeniyle bedel de ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, taşınmazın davacı ve davalı Hale’nin babaları tarafından bedeli ödenerek alındığını ve adlarına tescil edildiğini, davalı Şükriye’nin kendisine ait olan taşınmazı da davacıya temlik ettiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece; çekişme konusu taşınmazdaki davacıya ait payın davacının kabulü ve muvafakatı olmadan temlikinin gerçekleştirildiği, davalıların anne-kız olup el ve işbirliği içinde hareket ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.06.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat .................. ile temyiz edilen vekili Avukat .................... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi .................... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 4.482.82.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.