Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19324 Esas 2014/7755 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19324
Karar No: 2014/7755
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19324 Esas 2014/7755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanığın kendi fotoğrafını yapıştırarak düzenlediği, kardeşinin adına nüfus cüzdanını kullanarak ve yerine imza atarak noterde araç satış sözleşmesi yapması eylemi, sahtecilik suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Sanığın daha önce kasıtlı bir başka suçtan mahkum olduğu için dolandırıcılık suçundan 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığına karar verildi ve TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Hapis cezası kararının yasal sonucu olan hak yoksunluklarının infaz aşamasında TCK'nun 53. maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 58. ve 53. maddeleri ile CMK'nun 231. maddesi bahsedildi.

11. Ceza Dairesi 2012/19324 E. , 2014/7755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın kendi fotoğrafını yapıştırarak düzenlediği, kardeşi... adına nüfus cüzdanını kullanarak ve yerine imza atarak noterde araç satış sözleşmesi yapması eyleminin zincirleme biçimde sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik suçunu oluşturduğu ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; tayin olunan hapis cezasının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle dolandırıcılık suçundan 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.