Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6880 Esas 2015/9121 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6880
Karar No: 2015/9121
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6880 Esas 2015/9121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı incelendi. Şikayetçi, parktuvaletindeki siyah çantasının kaybolduğunu farkedince parkta oturan sanığı gördü ve güvenlik görevlilerine haber verdi. Sanık, hırsızlık suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Mahkeme, sanığın talebi doğrultusunda hükümlerin uygulanmasına karar vermedi. Bu nedenlerle karar bozuldu. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi belirtildi. 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi, cezaevinde tutulan kişilerin af veya affa uğrama durumunda tahliye edilmesi veya cezanın hafifletilmesi ile ilgili bir madde olarak tanımlanabilir.

2. Ceza Dairesi 2014/6880 E. , 2015/9121 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/14496
MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2012/806 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunması ve şikayetçi P.’nın ifadelerine göre, şikayetçi P.’nın parktaki tuvaletin temizliğini yaptıktan sonra çekmeceye baktığında siyah el çantasının yerinde olmadığını farketmesi ile etrafı araştırırken parkta havuz kenarında oturan sanığı gördüğü ve güvenlik görevlilerine haber vererek sanığın yanına gittiğinde sanığın elindeki paraları yere atması şeklinde gelişen olayda sanığın şikayetçi P.’ya karşı eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlığa teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2- Sanığın 08.07.2011 tarihli celsede ve sanık müdafinin 13/12/2012 tarihli celselerde sanık lehine hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre, bu talebin 5237 sayılı TCK"nın 52/4.maddesini de kapsadığı nazara alınmadan bu talep hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.