Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/14247 Esas 2020/6936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14247
Karar No: 2020/6936
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/14247 Esas 2020/6936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret suçuna karıştığına dair bir karar vermiştir. Mahkeme, tanıkların ifadeleri ve diğer belgeler doğrultusunda, sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç duyurusunda bulunulan başka bir mahkemenin dinlendiği ve tanık ifadesine dayalı bilgi toplanabileceği fark edilmemesi nedeniyle eksik bir inceleme yapılmıştır. Bu nedenle, yargılama süreci bozularak dosya yeniden değerlendirilecektir. Kanun maddeleri CMK 206/2, 211/1-c ve 215'dir. CMK 206/2, duruşmada ifade vermeleri talep edilen tanıkların ifadelerinin usulüne uygun bir şekilde alınması gerektiğini belirtir. CMK 211/1-c, tanık ifadesi ile ilgili belgelerin imha edilmesine ilişkin yasakları içerir. CMK 215, yargılamada usülsüzlükler olduğunda bir kararın bozulabileceğini belirtir.
18. Ceza Dairesi         2019/14247 E.  ,  2020/6936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Suç duyurusunda bulunulan Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/220 Esas 2012/2455 Karar sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ve anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık Zöhre Yılmaz’ın usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar verilmeden ve tanığın daha önceki ifadeleri okunup sanığa bu beyanlara karşı diyecekleri sorulmadan CMK"nın 206/2, 211/1-c ve 215 maddelerine aykırı davranılması suretiyle eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.