22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/16329 Karar No: 2018/27276 Karar Tarihi: 17.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16329 Esas 2018/27276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kangal Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen nihai karar temyiz edilemez. Bu sınırlama kamu düzeni ile ilgilidir. Davada talep edilen miktarın özelleştirme tarihinden önceki dönem için olduğu ve özelleştirme sonrası dönemi kapsamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, verilen hüküm temyiz kesinlik sınırını aşmayacak şekildedir ve toplam miktar temyiz sınırı olan 47.530,00 TL'de kalmıştır. Bu nedenle, davalının temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
22. Hukuk Dairesi 2018/16329 E. , 2018/27276 K.
"İçtihat Metni"
DAVA TÜRÜ : ALACAK MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava dışı ... A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu ve davacının özelleşmeden bir süre sonra davalı asıl işveren tarafından işe alındığı, böylelikle özelleştirme tarihinden sonraki dönemin uyuşmazlık konusu olmadığı ve somut davada verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.