Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7667 Esas 2014/7739 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7667
Karar No: 2014/7739
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7667 Esas 2014/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Sebahattin Demir'in aracının muayene kısmındaki soğuk mühür izlerinin sahte olduğu iddia edilmiştir. Ancak, aracın muayenesini yaptıran kişi suçtan zarar görmediği için, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkeme, suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi ve belgeler hakkında bir karar verilmemesi gibi hatalar yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. Kararda, suçun 765 sayılı TCK'nun 350 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri kapsamında kaldığı ifade edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/7667 E. , 2014/7739 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/68120
MAHKEMESİ : İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2009
NUMARASI : 2008/1228 (E) ve 2009/18 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Trafikte araç adına kayıtlı olan Sebahattin Demir" in aracın ruhsatını vererek muayenesini yaptırdığını bildirmesi nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- 15.04.2008 tarihli iddianame ile, trafik belgesinin muayene kısmının 1 ve 2 numaralı hanelerindeki soğuk mühür izlerinin sahte olduğu belirtilerek dava açılması karşısında, suça konu motorlu araç trafik belgesinin aracın muayenesi hanesindeki 2002 ve 2005 tarihli iki adet muayene işleminin sahte olarak farklı tarihlerde ve yenilenen kasıtla yapılmaları nedeniyle, suç tarihleri de dikkate alınarak eylemlerin 765 sayılı TCK.nun 350 ve 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddeleri kapsamında kaldığı, bu nedenle savunması alınarak iki ayrı suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eylemler tek suç kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
2- Emanetin 2006/130 sırasında kayıtlı suça konu belgeler hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.