Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20824 Esas 2017/3838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki işyeri sigortasından kaynaklanan tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; davacı şirketin işyerinde meydana gelen yangın sonucunda hasara ilişkin KDV hariç olmak 790.000 TL bedelin ödendiğini, hasar bedeline ilişkin olarak tahakkuk ettirilen yansıtma faturasının davalı ... şirketine gönderilerek 142.200 TL tutarında tahakkuk eden KDV bedelinin ödenmesinin talep edilmesine rağmen 102.088 TL"lik kısmının 21.06.2012 tarihinde ödendiğini, ödenmeyen bakiye 39.400- TL için ... 21. İcra Müdürlüğünün 2012/15022 esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; sigortalı davacıya davadan önce 790.000 TL hasar bedeli ve 102.088,95 TL KDV ödendiğini, ödemelerin karşılığın da 01.12.2011 tarihli ibraname alındığını ve ödenmeyen bir bedel kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, mutabık kalınan bedeli tahsil edip ve fazlaya ilişkin tüm taleplerinden vazgeçen davacıya ibranameden sonra da talebi üzerine KDV ödemesi yapılması, davalı bakımından ibranamenin hukuki sonuçlarından vazgeçme olarak değerlendirilemeyeceği gibi talep olunan bakiye bedel gözetildiğinde açık bir nispetsizlik bulunmadığı ve davacı tarafça ibraname ve feragatname için geçersizlik iddiasında da bulunulmadığı gözetilerek ibranamenin geçerli bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.