Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6073 Esas 2015/9113 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6073
Karar No: 2015/9113
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6073 Esas 2015/9113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılandı. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarına göre hüküm, temyizi mümkün olmadığından müdafinin temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz itirazları ise yapılabilen duruşma ve toplanan delillere göre reddedilerek hükümler onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak verildi.

2. Ceza Dairesi 2014/6073 E. , 2015/9113 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/270898
MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/136 (E) ve 2012/586 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.