17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10915 Karar No: 2016/3965 Karar Tarihi: 23.03.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10915 Esas 2016/3965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Ancak, müştekinin sanık hakkında verdiği ifadeye göre yapılan tazminatın, ceza indirim oranının yarısından fazla düşünülmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1 ve 53. maddeleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/10915 E. , 2016/3965 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin, Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği 25.04.2011 günlü ifadesine göre; müdafiinin, sanık hakkında henüz dava açılmadan önce çalınan bileziğinin değeri olan 3.025,00 TL parayı tazmin etmesi karşısında; sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesiyle yapılacak olan indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.