Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5313 Esas 2014/2383 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5313
Karar No: 2014/2383
Karar Tarihi: 26.02.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5313 Esas 2014/2383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi fuhşa teşvik etmek suçundan mahkum etmiştir. Mahkeme, TCK.nın 227/2. maddesi gereği sanığa hapis cezası vermiştir. Ancak, aynı maddeye göre adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik ceza verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararın onanmasına karar verilmiştir.
TCK.nın 227/2. maddesi, bir kimseyi fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden veya yer temin eden kişinin iki yıldan dört yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılmasını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2012/5313 E. , 2014/2383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında fuhuş suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nın 227/2. maddesi gereğince ceza belirlenirken anılan maddede yer alan “Bir kimseyi fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden veya yer temin eden kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır” düzenlemesi göz önüne alınarak hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde sadece hapis cezası tayin edilmesi neticesinde eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.