Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4455 Esas 2016/3075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, HAZİNE
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı Hazine yargılama sırasında 16.5.2013 havale tarihli dilekçe ile TMK"nın 713/6. maddesi uyarınca tescil isteminde bulunduğu halde bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının tescil isteğinin reddi ile ilgili olarak verilen 20.05.2013 tarihli karar onanarak kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine gerek bulunmadığına, davalı Hazinenin TMK"nın 713/6. maddesine göre tescil isteği yerinde görülmekle; ... Köyünde bulunan ve 01.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu ekindeki harita mühendisi tarafından düzenlenen haritada (A) harfi ile gösterilen 1.368,87 metrekare miktarındaki taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline ve bu yer üzerinde bulunan bir ev, bir depo ve bir ahırın davacıya ait olduğunun, tapunun beyanlar hanesine yazılmasına, aynı yerde bulunan ve 01.03.2013 tarihli bilirkişi kurulu raporu ekindeki harita mühendisi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile gösterilen 508,92 metrekare miktarındaki taşınmazın davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı Belediyeden alınmasına,
22.03.2016
gününde oybirliği ile karar verildi.