Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/909 Esas 2021/2981 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/909
Karar No: 2021/2981
Karar Tarihi: 19.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/909 Esas 2021/2981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar desteği sevk ve idaresindeki aracın karıştığı kazada destek hayatını kaybetmiştir. Davacılar desteğin vefatı sonucu destekten yoksun kaldıkları için davalıdan tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacıların talebini reddetmiş, davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Adana Bölge Adliye Mahkemesi davacıların istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığından karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355, 371 ve 370/1. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2020/909 E. , 2021/2981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; davacılar desteği sevk ve idaresindeki aracın karıştığı tek taraflı kazada desteğin vefat ettiğini belirterek müvekkil ... için 9.000,00 TL., ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL ve ... için de 2.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek/değişen yasal faizi ile birlikte davalı ... Şirketinden hükmen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
İlk derece Mahkemesince toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi,HMK"nın 371.maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 39,50 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.