Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1790 Esas 2020/6626 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1790
Karar No: 2020/6626
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1790 Esas 2020/6626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu ile ilgili mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz istemi üzerine, mahkeme kararı incelenmiş ve mala zarar verme suçu için yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçu için yapılan temyiz istemi kabul edilmiştir çünkü savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur. CMK'nın 196/2. maddesi ve TCK'nın 142/2-h maddesi dikkate alınması gerekmektedir. TCK'nın 142/2-h maddesi, hırsızlık suçu için cezanın alt sınırının 5 yıl olmasını öngörmektedir ve bu nedenle sanıkların istinabe usulüyle sorguya çekilemeyeceği bilinmelidir.

13. Ceza Dairesi 2020/1790 E. , 2020/6626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçuna ilişkin 14.09.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 14.09.2015 tarih, 2014/455 Esas ve 2015/255 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçuna ilişkin 28.04.2015 tarihli asıl karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanıkların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma haklarının kısıtlanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.