Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/398 Esas 2020/721 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2020/398
Karar No: 2020/721
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/398 Esas 2020/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında verdiği karara bozma kararıyla direnildi. Hukuk Genel Kurulu, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 5. Hukuk Dairesine gönderilmesini kararlaştırdı. Dava konusu hakkında verilen karar düzeltme istemi reddedildi ve takdiren 450TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedildi. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"Geçici madde 3\" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 6217 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bazı teşkilat ve birimlerinde yapılan düzenlemeleri içerir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türkiye'de gerçekleşen hukuki işlemlerin işleyişine yönelik temel düzenlemeler içerir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri

Hukuk Genel Kurulu 2020/398 E. , 2020/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.06.2018 tarihli ve 2017/716 E., 2018/453 K. sayılı kararın direnilen kısım yönünden oy birliğiyle onanmasını, uyulan kısımlar yönünden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 5. Hukuk Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 03.12.2019 tarihli ve 2019/5-27 E., 2019/1273 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 450TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 06.10.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.