Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5804 Esas 2016/6032 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5804
Karar No: 2016/6032
Karar Tarihi: 24.11.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/5804 Esas 2016/6032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimliği kullanması sebebiyle TCK’nın ilgili maddeleri gereği mahkum edilmiştir. Sanığın üst aramasında kendisine ait ve mağdura ait kimlik fotokopileri bulunmuştur. Etkin pişmanlık nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği belirtilmiştir. TCK’nın 268/1. maddesi’ne göre mahkumiyet verilmiştir. Ayrıca 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri de kararda bahsedilen kanun maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2016/5804 E. , 2016/6032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdur ...’e ait kimliği kullandığının ihbarı üzerine yakalandığında emniyet görevlilerine üzerinde kendisinin fotoğrafının yapıştırılarak fotokopisi alınan mağdura ait kimlik fotokopisini verdiği, yapılan üst aramasında kendisine ait kimlik fotokopisinin de bulunduğu, her iki kimlik fotokopisindeki fotoğrafların aynı olduğunun tespitinden sonra sanığın gerçeği söylediği anlaşıldığından tebliğnamedeki etkin pişmanlık nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.