Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15562 Esas 2016/800 Karar Sayılı İlamı

Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.01.2015 tarih ve 2014/1168 soruşturma, 2015/133 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müştekiler tarafından yapılan itirazın reddine dair ... Sulh Ceza Hakimliğinin 26.03.2015 tarih ve 2015/476 değişik iş sayılı kararına karşı,...Bakanlığı"nın 08.09.2015 gün ve 94660652-105-50-6880-2015-18493/59100 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07.10.2015 gün ve 2015/312510 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; şüpheliler hakkında soyut iddia dışında delil olmaması ve eylemin hukuki uyuşmazlık boyutunda kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 160. maddesinde yer alan düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu, müşteki Hakkı Temiz tarafından verilen 10.09.2014 tarihli ifadede, tarlasından ürünün şüpheliler ..., ... ve ... tarafından toplanarak satıldığını ve ..."ın ikametinin önünden greyder bıçağını rızası olmadan alıp götürdüğünü belirtmesi, müşteki ... tarafından verilen ifadenin de benzer mahiyette olduğu nazara alındığında, bahse konu ürünlerin bulunduğu tarlanın sahibinin belirlenerek sonucuna göre hırsızlık suçundan işlem yapılması gerektiği, ayrıca şüpheli Orhan hakkında greyder bıçağını alması hakkında hırsızlık suçundan dolayı da şikayetçi olunması karşısında, bahse konu bıçağın bulunması amacıyla herhangi bir araştırma yapılmadığı gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ...Sulh Ceza Hakimliğinin 26.03.2015 tarih ve 2015/476 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.