MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve konut dokunulmazlığın ihlali suçlarından mahkûmiyetine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek
gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi gereğince hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde tayin edilen 25 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"dan paraya çevrilmesi sonucunda 500 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki gerekçeli hükmün 4. bendinin birinci fıkrasında yer alan “...takdiren 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına,” ibaresinin çıkartılarak, yerine “...SONUÇTA 6 AY HAPİS VE 450 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” yazılması ve izleyen ikinci fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.