Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2365 Esas 2014/7729 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2365
Karar No: 2014/7729
Karar Tarihi: 21.04.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2365 Esas 2014/7729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşmüştür. Bu sebeple mahkeme, sanığın suçlu olmadığı kararına varmıştır. Kanun maddelerine göre, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süreye dair zamanaşımı belirli hükümler içermektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, suçun türü ve cezasına göre zamanaşımının belirlenmesine işaret etmektedir. Yine, 5252 sayılı Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, zamanaşımının hesaplanmasına ilişkin açıklamalar içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2014/2365 E. , 2014/7729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Düşme

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ”suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.