Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5459 Esas 2014/2376 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5459
Karar No: 2014/2376
Karar Tarihi: 26.02.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5459 Esas 2014/2376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın konusu, sanığın basit cinsel saldırı suçundan yargılanmasıdır. Mağdurenin ifadeleri ve tanık ifadeleri incelendiğinde, sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve kesin delil bulunamadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın suçsuz olduğuna karar verilmesi gerektiği halde, mahkeme sanığı suçlu bulmuştur. Bu karar, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/5459 E. , 2014/2376 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/78167
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.05.2010
NUMARASI : 2007/19 Esas, 2010/334 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek
gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanığın aşamalardaki savunmaları, olay tarihinde mağdurenin resmî nikahlı eşi olup sonradan mahkeme kararıyla boşandığı tanık Şaban"ın istinabe yoluyla alınan ifadesinde o dönemde başka bir kişiyle ilişkisi olan mağdurenin bu konuda kendisinin sorun çıkarmasını önlemek maksadıyla olay günü revirde yapılan muayene sonrası kendisine telefon açıp, doktor sanığın cinsel tacizde bulunduğunu beyanla namusunu temizlemesini istediğini ve bunun üzerine sinirli şekilde revire gittiğinde mağdurenin rahat tavırlarını görüp ilişki yaşadığını tahmin ettiği kişinin de kendilerini izlediğini fark edince, sanığa asılsız suçlamada bulunulduğunu anlayarak fevri bir harekette bulunmaksızın askeri makamlara şikâyetçi olduğunu beyan edip bu duruma ilişkin belgeler sunması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.