MAHKEMESİ : Çat Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2013/143-2013/69

Davanamede, F.. Y.."ın 01.04.1997 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Tekman Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.05.2013 gün 2013/6 sayılı davanamesi ile F.. Y.."ın 01.04.1977 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece Cumhuriyet savcılarının dava açma yetkilerinin kanunla düzenlendiği ve ilgili resmi dairenin gösterdiği bir lüzum bulunmadığı, dava konusu olayın yürütülmekte olan soruşturmayı değiştirecek nitelikte de olmadığı, ayrıca olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davaların, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Bundan ayrı olarak Cumhuriyet Savcılarının yürütmekte oldukları soruşturmalar sebebiyle mağdur veya şüphelilerin hukuki durumlarının açıklığa kavuşturulması bakımından da dava açma imkanları bulunmaktadır. Somut olaya gelince; davalı 01.04.1977 doğumlu F.. Y.."ın küçük yaşta hamile kalması üzerine küçüğün cinsel istismarı suçunun soruşturulması sırasında alınan sağlık kurulu raporundan, adı geçenin 18 yaş ile uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında bu davanın açıldığı, ceza soruşturmasının bu davanın sonucunu beklediği dikkate alındığında Cumhuriyet savcısının davayı açmakta yetkisinin olduğunun kabulü ile davaya bakılıp tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddi,
2-Dava Cumhuriyet savcısı tarafından açıldığı halde karar başlığında doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen F.. Y.."ın davacı olarak gösterilmesi,
3-Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen F.. Y.."ın küçük olması nedeni ile davanın velayeten anne ve babasına yöneltilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.