Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5111 Esas 2015/9093 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 8 - 2014/203806
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2012/1169 (E) ve 2014/263 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Borcundan dolayı kesik olan suyu açarak kaçak su kullandığı iddia edilen sanık hakkında, TCK"nın 163/3. maddesi uyarınca karşılıksız yararlanma suçundan kamu davası açılmış olup, suç tarihi itibariyle kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, kurum zararı normal tarifeye göre vergi ve cezalar hariç olarak bilirkişiye hesaplattırılıp, bilirkişi tarafından belirlenen zarar tutarını gidermesi halinde, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair sanığa bildirimde bulunulması, ödeme için makul bir süre verilip, sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, “iddianame anlatımında, mühürlü olan suyun açılarak kullanıldığından bahisle mühür bozma suçundan dava açılmış olduğunun kabulü gerektiği” şeklinde yanılgılı gerekçe ile dava konusu yapılmayan mühür bozma suçundan, ek savunma hakkı tanınarak hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.