Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/17202 Esas 2016/796 Karar Sayılı İlamı

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nın 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2011 tarih ve 2011/24 esas, 2011/1702 karar sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanarak 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 30.10.2014 tarih ve 2014/374 esas, 2014/555 karar sayılı kararına karşı, ...Bakanlığı"nın 23.10.2015 gün ve 94660652-105-27-2893-2015-E.21857/69141 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2015 gün ve 2015/361217 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
1- 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibari ile suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında hapis cezası bulunmadığı cihetle kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Hırsızlık suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 168/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün hapis cezası yerine, 2 ay 13 gün şeklinde fazla hapis cezasına hükmolunmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde "Ceza daireleri, bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakarlar" şeklindeki düzenlemesine göre, işin incelenmesi, kanun yararına bozma talebini 25.06.2015 gün ve 2015/12549 esas ve 2015/13243 karar sayılı ek değerlendirme talebi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair kararıyla önceden değerlendiren Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.