Uyuşturucu madde ticaret yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/18714 Esas 2014/660 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/18714
Karar No: 2014/660
Karar Tarihi: 27.01.2014

Uyuşturucu madde ticaret yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/18714 Esas 2014/660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanığın avukatının duruşmalı inceleme isteği reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Ancak, hükümlülere verilen adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği ve 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanamayacağı belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleleri: Hapis cezasının süresine göre belirlenen hükümle ilgili madde ve kanunlar.
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarihli 2007/11963 sayılı kararı: Adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiğini belirten kanun ve karar.
- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi: Sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanamayacağını belirten kanun maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2009/18714 E. , 2014/660 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticaret yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi,
2- Sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.