Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24406 Esas 2014/7720 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24406
Karar No: 2014/7720
Karar Tarihi: 21.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24406 Esas 2014/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ezine Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan ceza aldığı bir davanın ardından, aracının muayenesini yaptırmak için Y.. S.. adlı bir şahsa aracı ve ruhsatıyla birlikte 200 TL verdiğini ve sahte belgelerle geri aldığını öne sürerek Y.. S.. hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak Y.. S..'ın aynı suçlardan mahkum olduğu ve bu durum dikkate alınmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar temyiz edildi ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Mahkemenin topladığı delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, mahkemenin hükmü yasaya aykırı olduğu için bozuldu.

11. Ceza Dairesi 2012/24406 E. , 2014/7720 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/181608
MAHKEMESİ : Ezine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2011
NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın aşamalarda, aracın muayenesini yaptırması için Y.. S.. isimli şahsa araç ve ruhsatla birlikte 200 TL verdiğini, birkaç saat sonra muayene işlemi yapılmış şekilde aracı ve ruhsatı kendisine getirdiğini, sahte olduğunu bilmediğini, daha önce de aynı suçtan dolayı ceza aldığını, tekrar işlemesinin mümkün olmadığını beyan etmesi, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, Y.. S.. isimli bir şahıs hakkında benzer suçlardan İstanbul Mahkemelerinde yargılama yapıldığı ve hakkında mahkumiyet kararları verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen Y.. S.."ın sanığın savunmasında belirttiği kişi olup olmadığı tespit edildikten sonra ifadesine başvurulup, aynı zamanda muayene tarihi olan 24.09.2009 tarihi itibariyle 17.... plakalı kamyona ait vergi borcunun bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.