4926 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6409 Esas 2015/11739 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2012/91003
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2010
NUMARASI : 2007/334 (E) ve 2010/136 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanığın aşamalarda inkara yönelik savunmalarda bulunduğu, yargılama aşamasında alınan 03.07.2008 tarihli ifadesinde, mazotun evin dışında bulunduğunu, o sırada diğer sanık N.. Ö.."e ait inşaat halindeki evde çoban olan R.. Y.. isimli şahsın geçici olarak kalmakta olduğunu ve olaya şahit olduğunu savunduğu gözetilerek, R.. Y.."ın olay hakkında tanık sıfatı ile beyanına başvurulup, dava konusu eşyanın ele geçirildiği yerin sanığın hakimiyet alanı içerisinde kalıp kalmadığı hususu da aydınlatılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Yargılamada, ön-ödeme önerisinin sanığa 7201 sayılı Yasa"nın 35. maddesi uyarınca doğrudan tebligat çıkarıldığı gözetilerek, 940 Lt. motorin için düzenlenen 10.12.2009 tarihli KEMTV"ndaki gümrüklenmiş değer esas alınarak yeniden ve usulüne uygun şekilde ön-ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hususlarının düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2015 gününde (2) numaralı bozma nedeninde oyçokluğuyla, diğerinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Dosya kapsamına göre, suçun sübuta erdiği ve 7201 sayılı Yasa"nın 35. maddesi uyarınca yapılan ön-ödeme önerisine ilişkin tebligat mazbatasındaki adresin sanığın yargılama aşamasında beyan ettiği adres olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.