MAHKEMESİ : Bafra 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. Sıfatıyla)
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/298-2013/510

Dava dilekçesinde, davacının 1954 olan doğum yılının 1950 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı asliye hukuk mahkemesi"ne verdiği dava dilekçesinde, nüfus kütüğündeki "01.01.1954 olan doğum tarihinin 01.01.1950" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılarak davanın kabulüne karar vermiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası"nın 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme (değişiklik) davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması ve karara bağlanması gerekir. Somut olayda, davacının nüfus kaydındaki doğum yılının düzeltilmesi için açılan davanın, asliye hukuk mahkemesinde 5490 sayılı Yasanın 36.maddesine uygun biçimde görülmesi gerekirken, davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılıp karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.