18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8318 Karar No: 2014/9885 Karar Tarihi: 05.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8318 Esas 2014/9885 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, gerçek annesi ve babası yerine amcası ve amcasının eşi nüfusuna yanlışlıkla yazılan anne ve babası kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiş ve asliye hukuk mahkemesine dava açmıştır. Mahkeme, aile mahkemesi sıfatıyla davayı kabul etmiştir. Ancak yasal olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davaları asliye hukuk mahkemesinde görülmelidir. Bu nedenle, davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılarak hüküm kurulması doğru değildir ve hüküm bozulmalıdır. Kanun maddeleri olarak 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 33. maddesi gösterilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, nüfusta anne ve babası olarak görünen Ahmet-S.. T.."un kayıtlarının silinerek H.M. T. ve A.. T.."un nüfusuna kaydını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde, müvekkilinin gerçekte H. M. ve A.. T.. çocuğu olmasına rağmen Ahmet ve S.. T.. çifti üzerine yazıldığını ileri sürerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, aile mahkemesi sıfatıyla bakılmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun 33. maddesi uyarınca, olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme hakime aittir. Dava, gerçeğe aykırı olarak nüfus kütüğünde gerçek annesi ve babası yerine, amcası ve amcasının eşi nüfusuna onların çocuğu olarak hatalı şekilde yazılan anne ve baba kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olup 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36/1-a maddesine göre nüfus kaydının düzeltilmesi davaları asliye hukuk mahkemesinde açılır. Bu nedenle davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken aile mahkemesi sıfatıyla bakılarak esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.